保险人知道投保人未如实告知，保险人明知投保人未履行如实告知义务

投保时未如实告知健康状况保险公司赔吗

1、健康险投保时未如实告知，不一定会被拒赔，需结合具体情况判断，核心依据是《保险法》相关规定及实际案例处理逻辑。法律对未如实告知的处理原则根据《保险法》，投保人故意或因重大过失未履行健康如实告知义务，且该未告知事项“足以影响保险公司决定是否同意承保或提高保险费率”时，保险公司有权解除合同。

2、一般情况下，保险公司会拒绝赔偿。根据《保险法》规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。如实告知是投保人的法定义务，其核心要求是全面、真实、客观地陈述过往病史、健康状况等关键信息。

3、购买保险时未如实告知健康异常，保险公司不一定会拒赔一切疾病，需结合合同成立时间、未告知内容与理赔疾病的关联性综合判断。以下是具体分析：合同成立2年内：保险公司可能解除合同，但存在例外若未告知的健康异常与理赔疾病直接相关：保险公司大概率会以“未如实告知”为由解除合同并拒赔。

4、健康险投保人未如实告知已患疾病，在特定情况下仍能得到保险赔偿。分析说明：投保人如实告知义务：根据《保险法》第十六条，投保人在订立保险合同时，应当就保险标的或者被保险人的有关情况如实告知保险人。这是投保人必须履行的法律义务，也是保险合同成立的基础。

投保人未如实告知,2年后是否应该赔尝

若投保人明知自己患有重大疾病（如癌症）却隐瞒，即使合同成立满两年，法院通常支持保险公司拒赔；若隐瞒的是轻微异常（如体检指标轻度异常），且与后续理赔疾病无关联，法院可能倾向于保护投保人权益，要求保险公司理赔。

投保人隐瞒病情，未履行如实告知义务，在保险合同成立两年后主张保险金的，一般无法获得支持。具体分析如下：保险人解除权的时间限制：根据《保险法》第16条第3款规定，投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。

隐瞒病史投保2年后不一定能获赔，具体分析如下：“两年不可抗辩”条款的误解：业务员常以《保险法》中“两年不可抗辩”条款为依据，声称保单生效满2年保险公司不得解除合同，但这并不等同于“一定会获赔”。该条款仅限制保险公司解除合同的权利，未承诺隐瞒病史必然获赔。

投保时不如实告知会影响后续的理赔吗?

1、投保时隐瞒告知，过了两年不可抗辩期也不一定会理赔。具体分析如下：不可抗辩条款的适用前提是“非故意隐瞒”根据《保险法》第十六条，两年不可抗辩条款的核心条件是“投保人因过失未履行如实告知义务”。若投保人故意隐瞒重要健康信息（如已知的疾病史、手术史），即使超过两年，保险公司仍有权拒赔，且不退还保费。

2、投保时不如实告知会影响后续的理赔。在投保过程中，如实告知是投保人应尽的义务，也是保险公司评估风险、决定是否承保及承保条件的重要依据。如果投保人在投保时未能如实告知相关情况，特别是与健康状况、既往病史等关键信息有关的内容，那么这很可能会对后续的理赔产生重大影响。

3、投保时不如实进行健康告知，出险理赔时可能会被拒赔。具体分析如下：法律要求与如实告知义务根据《保险法》第十六条，投保人在订立保险合同时，需对保险公司提出的关于被保险人健康状况的询问如实告知。

4、投保时不如实告知，2年后不一定会赔。 对于严重的故意隐瞒行为，即便超过了两年不可抗辩期，保险公司仍可依据保险条款拒赔。具体分析如下：两年不可抗辩期的适用条件：根据《保险法》第十六条，两年不可抗辩期主要针对“一般过失或轻微过失”的未如实告知行为。

5、没如实告知就投保了，2年后出险，不一定能理赔。首先，需要明确的是，《保险法》中的“两年不可抗辩”条款并非鼓励或允许投保人在投保时不如实告知。该条款的设立，主要是为了保护消费者的权益，避免因保险公司滥用合同解除权而导致消费者失去保障。

保险公司以未如实告知为由拒赔,如何辩护

综上所述，当保险公司以“投保未如实告知”为由拒绝赔付时，投保人应保留证据、法律咨询、申请仲裁或诉讼，并强调保险公司的过失行为。同时，在投保过程中，投保人应仔细履行如实告知义务，以避免不必要的纠纷。

首先，要仔细核查保险公司的拒赔理由是否充分且合理。如案例中所示，若保险公司以投保人未如实告知为由拒赔，但实际上存在保险代理人代填投保单且未进行充分询问的情况，则拒赔理由可能不成立。

法律分析： 投保人未如实告知的，保险人的合同解除权自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭；自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。

如果你需要的话，可以先联系他们简单说下拒赔理由，比如是条款问题还是告知义务的争议，他们会先评估案子情况。这种涉及法律细节的事情，确实找专业的人分析会更稳妥些。

据说,买保险不如实告知,撑过两年就能赔了?

“买保险不如实告知，撑过两年就能赔”这一说法并不准确，是对《保险法》第十六条的曲解和误读。具体分析如下：法条初衷与误读《保险法》第十六条设置“两年不可抗辩期”的初衷，是督促保险人及时行使对保险标的的检查权利，防止保险人明知存在解除事由却静观其变，发生事故时解除合同、未发生事故时收取保费。

买保险过了2年并不一定能赔。“两年不可抗辩条款”并不等于两年后出险就一定理赔，而是指两年后保险公司不得单方面解除合同，但能否获赔仍需结合具体情况判断。

这意味着，如果被保险人在购买保险时未如实告知某些情况，但这种情况在两年后才被发现，且在此期间并未发生任何与未告知情况相关的保险事故，那么保险公司在两年后通常不能以未如实告知为由拒绝赔偿。

综上所述，没如实告知就投保了，2年后出险并不一定能获得理赔。投保人应如实告知相关信息，以避免潜在的理赔风险。同时，保险公司也应加强管理和监督，确保合同的公平性和合法性。

保险买过了才意识到没有如实告知该怎么办?

1、如果买保险时没有如实告知，可以采取以下措施：利用犹豫期全额退保：如果还在保险合同的犹豫期内（一般合同会有10天以上的犹豫期），可以申请无条件全额退还保费。这是解决未如实告知问题的最直接方式。

2、买保险时未如实告知，最标准的补救方法是拨打保险公司客服电话进行补充告知，也可通过保险业务员代为告知，但自行拨打客服电话更稳妥。

3、买完保险了，发现有未如实告知的情况，应谨慎考虑是否补充告知。以下是对该问题的详细分析：补充健康告知的慎重性 买完保险后，如果发现存在未如实告知的情况，首先需要明确的是，补充健康告知是一个需要慎重考虑的决定。

4、法律依据：根据保险法规定，若因销售人员重大过失未履行如实告知义务，投保人有权要求全额退还保费并解除合同。操作步骤：与保险公司沟通，强调销售人员未如实告知的过失，并提供相关证据（如销售人员的承认记录）。表明您的诉求是全额退还已交保费。若保险公司拒绝，可考虑通过法律途径维护自身权益。

5、买保险时没有如实告知，应采取以下措施：主动与保险公司联系 购买保险时未如实告知，首先应立即主动与保险公司取得联系。可以通过拨打保险公司的客服热线，或者亲自前往保险公司的服务网点，向保险公司说明情况。在与保险公司沟通时，应保持诚实和透明的态度，详细阐述未如实告知的具体原因和情况。

6、投保时没有如实告知，补救方法如下：了解未如实告知的后果 没有如实告知的后果取决于未告知的内容和保险事故的关系，以及未如实告知是故意还是过失造成的。如果未告知的内容和保险事故没有因果关系，一般不会影响理赔。如果未告知内容和保险事故相关，大概率会被拒赔。