交通事故理赔案例的简单介绍

交通事故理赔:避免4个“不赔”误区

误区1：非医保用药不赔 常见情形：保险公司以治疗用药中有非医保指定用药或与事故无关疾病用药为由拒绝赔偿。如姜女士因交通事故受伤，治疗中使用了降血糖药及部分非医保用药，保险公司主张不予理赔。法律规定：《民法典》及相关规定明确，只要用药具有“必要性、合理性”，均在赔偿范围内，法律未区分医保与非医保用药。

误区： 误区一：保了不计免赔险就等于什么情况都赔。实际上，不计免赔险只覆盖事故责任免赔率，即交通事故中被保险人承担的部分损失，并非所有免赔率都能由保险公司承担。 误区二：保了不计免赔险就能百分百地赔。实际上，除了事故责任免赔率，特定情况下的免赔率并不在不计免赔险的覆盖范围内。

第一：发动机泡水了，我进行了二次或者多次打火都启动不了。第二：我的汽车在收费停车场坏了。第三：交通事故主要责任是对方，但是我没追责。第四：跟汽车保险公司说我的汽车已经修理好了。

误区三：任何损失保险都能赔 由驾驶者故意造成的损失或间接损失，是不能理赔的。同时，我国法律规定，对于违法驾车的行为，如醉酒、无证驾驶、服用管制精神药品或麻醉药品等情况，保险公司只能在交强险人身损害限额内先行垫付赔偿款项。

司法判决中很少支持此主张）、只赔住院期间的误工费、护理费的误区（出院后一段时间内也可申请），以及交强险比例赔付的误解（交强险只区分有责和无责，不区分责任大小，在限额内需100%比例赔偿）。在处理交通事故医药费理赔时，务必保持警惕，遵循正规流程，并妥善保留所有相关证据。

雇主责任险理赔案例:外卖旗手送餐途中发生交通事故造成第三者损失谁赔...

1、第三者的损失由保险公司根据雇主责任险附加第三者责任保险合同在限额内赔偿，不足部分由雇主（A公司）承担，但本案例中法院判决保险公司直接赔偿了合理损失59，3312元。

2、外卖骑手送餐途中出事故，责任主体确定需分情况讨论，一般由用人单位承担侵权责任，车辆保险公司需在交强险限额内赔偿，雇主责任险不改变用人单位赔偿主体地位。 具体如下：车辆保险公司责任交强险赔偿：根据海安法院审理的案例，即使骑手无证驾驶，车辆保险公司仍应当在交强险限额内对伤者进行赔偿。

3、平台企业（某信息公司）：因对配送活动具有监督、管理权且从中获益，根据权利义务相统一原则，需对物流公司雇员造成的第三人损害承担连带责任。保险赔付：骑手投保的雇主责任险覆盖第三者损失，保险公司直接向受害者赔偿保险金（如医疗费、护理费等），但精神损害抚慰金及律师代理费不在赔付范围内。

4、雇主责任险的赔付规则安陆市人民法院审结的案例中，外卖骑手秦某在送餐途中发生交通事故死亡，其家属通过诉讼获得雇主责任险赔付。法院认定，雇主为骑手投保的雇主责任险合同成立且生效，骑手在提供劳务过程中受损，雇主应承担赔偿责任。根据《保险法》第六十五条，保险人可直接向第三者赔偿保险金。

5、东北外卖骑手小宋遭遇雇主责任险理赔困境，保险公司与站点推诿，骑手有权依法主张全额赔偿。具体分析如下：案件核心事实保险类型：外卖站点为骑手购买雇主责任险，但被保险人与受益人均为站点，骑手每日从收益中扣除2元作为保费。

把车借给朋友,发生事故车险还能赔吗?6大经典案例,带你了解车险!_百度...

把车借给朋友，发生事故车险一般能赔，但需满足一定条件，如朋友有合法驾照、不存在酒驾等免责情形等。以下通过6个经典案例进一步说明：案例一：朋友有合法驾照，正常驾驶出事故情况：车主将车借给有合法驾照且驾驶技术熟练的朋友，朋友在驾驶过程中因疏忽发生追尾事故，造成双方车辆受损。

借车给朋友开，出交通事故后车险一般会赔，车主是否担责需视具体情况而定。具体分析如下：车险是否赔偿车险“跟车不跟人”：车险中的被保险人指的是投保人及其允许的合法驾驶人，这意味着车险保障的是车辆本身，而非特定驾驶人。

车险跟车不跟人，把车借给别人出了事故，只要符合理赔范围的都可以使用该辆车的车险，保险公司也会在责任限额范围内予以赔偿。

车辆推定全损的法院判决案例

1、案件核心争议本案争议焦点为车辆损失的认定标准。原告方某主张按实际维修费用198689元理赔，被告保险公司则主张按“修复前价值270500元减残值150000元”赔偿差额120500元。法院最终以实际损失原则为裁判依据，支持方某的诉求。

2、车辆推定全损的法院判决案例主要包括以下三个：案例一：张某驾驶重型半挂牵引车交通事故导致推定全损的赔偿案例 张某驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故后，经鉴定达到推定全损。由于该车辆在保险公司处投保了机动车损失保险，原告公司向法院提起诉讼要求赔偿。

3、经法院委托鉴定，该车确实为“重大事故车”。法院判决：平湖法院审理查明，案涉车辆分别在2015年、2017年发生过重大事故，其中2015年的事故导致保险公司按照推定全损车辆赔付了35万元。

4、车辆所载物品的损失：需以实际损失为限，若货物为特定订购商品且部分受损导致整体无法再销售（如食品过期），可推定全损。赔偿金额以实际支付货款为准，不含预期利益（如销售利润）。

5、司法实践中的责任分配法院虽认可甲某的抗辩，但基于乙某车辆确实受损的事实，仍判决甲某承担相应赔偿责任。最终酌情扣减丙保险公司主张金额的33%，要求甲某支付诉请金额的67%。这一判决体现了司法对保险人告知义务的严格审查，同时兼顾了实际损失的合理性。

6、通过法律途径解除合同并索赔若卖家隐瞒事故导致合同目的无法实现（如车辆存在安全隐患、无法正常使用），购买人可向法院起诉要求解除合同，并要求卖家返还购车款及赔偿直接损失。典型案例：阳新县人民法院审理的案件中，卖家未告知车辆重大事故和推定全损信息，法院判决解除合同并酌情退还部分购车款。